| |
| 17 Optionen für korrosionsbeständige Teile: Metalle und Nachbearbeitungen, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Wie weit ist PC-Draft noch vertreten ? (12674 mal gelesen)
|
Niels Nielsen Mitglied Diplom Ingenieur Maschinenbau
Beiträge: 27 Registriert: 14.08.2001 ACAD MPP 6 SP3<P>6 User
|
erstellt am: 27. Jan. 2002 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo PC-Draft-User, ich habe vor ca. 10 Jahren meine Erfahrungen mit PC-Draft gemacht. Es wurde daran in der Berufsschule unterrichtet. In welchem Umfang ist PC-Draft heute noch in der Industrie (Maschinenbau) vertreten. Hat jemand vielleicht aktuelle Zahlen und Fakten ? Danke und Tschau Niels Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Niels Nielsen Mitglied Diplom Ingenieur Maschinenbau
Beiträge: 27 Registriert: 14.08.2001
|
erstellt am: 29. Jan. 2002 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, jetzt haben schon 14 Leute diese Nachricht gelesen, arbeitet ihr alle nicht mehr mit PC-Draft, oder fehlte gerade die Lust zum Antworten. Danke für die nächsten Antworten.... Tschau Niels Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
staebi Mitglied
Beiträge: 11 Registriert: 21.01.2002
|
erstellt am: 29. Jan. 2002 19:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Hallo Niels wir arbeiten auch noch mit dem Vorzeit CAD. Stellen aber diesen Monat auf ACAD um. ich denke PC-Draft hat keine Zukunft mehr. Also, lieber was anderes lernen und von PC-Draft weg. Stäbi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jot-we Mitglied CAD'ler
Beiträge: 141 Registriert: 06.02.2002 HP Z4 G4 Xeon W-2235, 32 GB RAM, WIN 10 64 Pro 22H2, NVIDIA Quadro RTX4000, SWX2021 SP5.1
|
erstellt am: 13. Feb. 2002 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Hallo Niels, kann mich Stäbi nur anschließen, denke auch dass PC-Draft am Aussterben ist. Wir haben bis vor kurzem auch noch damit gearbeitet, sind jetzt allerdings auf SWX umgestiegen und da liegen Welten dazwischen. ------------------ So denn, Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stroemer Mitglied IT
Beiträge: 1 Registriert: 23.02.2002
|
erstellt am: 23. Feb. 2002 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
|
Niels Nielsen Mitglied Diplom Ingenieur Maschinenbau
Beiträge: 27 Registriert: 14.08.2001 ACAD MPP 6 SP3<P>6 User
|
erstellt am: 23. Feb. 2002 18:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
skofi Mitglied Anwender und Problemlöser
Beiträge: 69 Registriert: 18.10.2001
|
erstellt am: 04. Mrz. 2002 16:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Hallo Freunde, Haben 88 mit PCDraft angefangen und es 96 mit Version 4 verschrotten (5 Anlagen) da damals schon kein Licht am Ende des Tunnels zu sehen war. Haben heute aber noch eine Anlage im Betrieb um die Altstände, vor allem Kabelzeichnungen, zu warten. Sind damals auf PROE umgestiegen und sind heute mehr als zufrieden mit unserer Entscheidung.( Inzwischen 17 Plätze). Suchen aber noch einen billigen Nachfolger für PCDraft um einfache Kabelzeichnungen zu erstellen. Bedingung: voll integriert in die Windows-Umgebung (NT W2K ). Wie siehts aus mit HICAD? welches ja die alten *.v11 datein einlesen soll können. Auf der DemoCD sieht dieses Produkt doch gewöhnungsbedürftig aus und es sind leider keine Verweise auf eventuelle Bibliotheken vorhanden. Wer kann weiter helfen mfg skofi SYSAdmin CAx Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomtom Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 11.02.2002
|
erstellt am: 12. Mrz. 2002 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Hallo Skofi, eine leicht erlernbare Software mit .V11 Konverter ist Caddy++ von Datasolid. Konvertierung ist I.O., jedoch sind PCDraft Daten z.T. zu ungenau um mit diesen direkt weiter arbeiten zu können (z.B. geschlossene Flächen für Schraffuren). Viel Spaß bei der endgültigen Entscheidung!!! tomtom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kai Köster Mitglied selbständiger Informatiker
Beiträge: 2 Registriert: 26.05.2002
|
erstellt am: 26. Mai. 2002 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Hallo, PC-Draft hält sich doch länger als man meinen sollte. Bei einem unserer Kunden sind noch ein paar Arbeitsplätze im Einsatz. Ein Gerät von einem anderen Kunden richte ich gerade ein. Die Forderung nach einem grafischen Betriebssystem macht es für PC-Draft nicht leichter. Es sind immer wieder Speziallösungen wenn PC-Draft noch laufen soll. Bei einem weiteren Kunden im Automobilbereich haben wir den Wechsel Richtung Autocad begleitet. Ich denke es läuft noch bei verschiedenen Firmen und wir arbeiten auch noch damit. Sogar unter NT2K (aber... reduzierte Auflösung und ohne Zusätze - einfach schwarzer Bildschirm und genial schnell) Wir haben sogar eine Schnittstelle zu Coreldraw mit echten Strichstärken und nicht Farben! Solange es läuft trennen wir uns nicht davon. Viele Grüße Kai Köster Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kai Köster Mitglied selbständiger Informatiker
Beiträge: 2 Registriert: 26.05.2002
|
erstellt am: 26. Mai. 2002 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Hallo Skofi, eine relativ gute Lösung liefert wahrscheinlich WSCAD. Gibt es in verschiedenen Preisklassen und ist relativ einfach zu bedienen. Läuft unter NT2K und hat die üblichen Schnittstellen zur Datenübernahme. Grüße Kai Köster Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hoax Mitglied
Beiträge: 71 Registriert: 13.08.2003 HiCAD User
|
erstellt am: 25. Jun. 2002 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Wir sind von PC-Draft auf Hicad umgestiegen und das ganze ist eine ziemliche Katastrophe. Die Datenübernahme ist zwar recht gut gelungen, aber Hicad arbeitet ganz anders und die Zeichnungen dienen bestenfalls als Information. Eine Weiterverwendung von aufwendigen Konstruktionen ist nicht sinnvoll. Es ist besser alles neu zu machen. Texte müssen wir generell alle nachbearbeiten. An Benutzerfreundlichkeit ist PC-Draft unübertroffen und wir haben uns damals sehr schnell eingearbeitet. Die Einarbeitung in Hicad ist dagegen sehr mühselig und langwierig. Dokumentation, Online Hilfe und Support ist mangelhaft. Darüber hinaus ist das Programm in einigen Bereichen unlogisch aufgebaut und arbeitet auch fehlerhaft. Manches ist ziemlich steinzeitlich und unflexibel (z.B. Voreinstellung Parameter). Die reinen Zeichen-Funktionen sind klasse und gefallen. Aber das wars dann auch schon. Das ganze drumherum passt nicht. Für uns ist Hicad bislang eine Fehlentscheidung. Fragt sich ob andere CAD Systeme besser sind. In Caddy habe ich mal kurz reingeschnuppert. Naja ... Manchmal denke ich wir hätten besser das PC-Draft updaten sollen. Es fehlt mir sehr. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Metakon Mitglied Dipl. Ing
Beiträge: 1 Registriert: 02.04.2003
|
erstellt am: 02. Apr. 2003 18:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
|
adlatus Mitglied Selbständig
Beiträge: 7 Registriert: 16.04.2003
|
erstellt am: 16. Apr. 2003 18:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Hallo Freunde von PCD, erst gibt noch mehr Anhänger von PCD als Ihr denkt. Richte gerade jemanden sein heißgeliebtes PCD wieder ein. Der ist mit HiCAD absolut nicht zufrieden. Als uralter PCDler tut es mir noch heute in der Seele weh das damals die Entscheidung getroffen wurde PCD nicht neu zu programmieren. Mit 3D Kern und allem was zu einem Programm unter Windows gehört hätte. Viele Anwender vermissen in den Programmen mit denen sie jetzt arbeiten die tollen Punktbestimmungen und vieles mehr was sinnvolles und vor allem schnelles Arbeiten ausmacht. Leider arbeiten heutzutage viele Programme nach dem Motte "Von hinten durch die Brust ins Auge". Wenn man sich mal ansieht wo PCD seinerzeit gegen ACAD und CaDDy stand, ist mir die damaligen Entscheidung nichts neues zu machen absolut unverständlich. PCD hätte weiterhin sehr gute Chancen gehabt. Aber vorbei ist vorbei. Leider :`-( :~-( ;-( Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
adlatus Mitglied Selbständig
Beiträge: 7 Registriert: 16.04.2003
|
erstellt am: 16. Apr. 2003 19:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Tja da ist leider nichts mehr zu machen, die Zeit ist vorbei. Ich freue mich für jeden der noch mit PCD arbeitet und nicht durch Umstände (Muß Datenformate für Auftraggeber liefern) gezungen ist auf andere Programme auszuweichen. Leider gibt es natürlich immer mehr Probleme wenn man Grafikkarten und Treiber braucht. Ich glaube bis heute noch, das die damaligen Hersteller/Besitzer von PCD garnicht wußten was für ein tolles Programm sie hatten. Es fehlte natürlich immer am vernünftigen Marketing. ACAD schüttete ja den Markt damit voll. Ist so ähnlich wie mit McDonalds, keiner isst es angeblich aber alle gehen hin :-)) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
adlatus Mitglied Selbständig
Beiträge: 7 Registriert: 16.04.2003
|
erstellt am: 16. Apr. 2003 19:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Tja da ist leider nichts mehr zu machen, die Zeit ist vorbei. Ich freue mich für jeden der noch mit PCD arbeitet und nicht durch Umstände (Muß Datenformate für Auftraggeber liefern) gezungen ist auf andere Programme auszuweichen. Leider gibt es natürlich immer mehr Probleme wenn man Grafikkarten und Treiber braucht. Ich glaube bis heute noch, das die damaligen Hersteller/Besitzer von PCD garnicht wußten was für ein tolles Programm sie hatten. Es fehlte natürlich immer am vernünftigen Marketing. ACAD schüttete ja den Markt damit voll. Ist so ähnlich wie mit McDonalds, keiner isst es angeblich aber alle gehen hin :-)) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gehlbachh Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 02.07.2003
|
erstellt am: 02. Jul. 2003 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Keine Antwort---- aber ne wichtige Frage... WEr hat noch PC-Draft4.0 -Dateien. Habe noch orgVersion auf Disketten bei denen einige Dateien defekt oder nicht mehr lesbar sind..resonanz währe ganz gut. Ich möchte nach 10 Jahren mal wieder damit arbeiten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gehlbachh Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 02.07.2003
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 22:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
hat jemand ne ahnung wie ich mein PCD4 wieder richtig zum laufen krieg? es läuft alles bis auf die funktionsleiste. da habe ich hyroglyphen rings um mein zeichenfeld. sonst funktionert eigendlich alles bestens. habe ich da ein problem mit dem digidizer-treiber oder stimmt meine rhvstart.exe nicht.ich kann zwar mit meiner alphabetischen funktionsliste(original) arbeiten, macht aber nicht richtig fun, da ich immer alles per tast. eingeben muß. ´n tip von jemanden wäre mal ganz gut. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gehlbachh Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 02.07.2003
|
erstellt am: 09. Jul. 2003 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
hat sich alles erledigt bei mir mit PCD4 und 4.4. Läuft alles prima. nach einem heißen arbeitsreichen wochenende an meinem programm habe ich alle probleme selbst gelöst. dauert halt alles mal wieder nach jehren des entbehrens bezgl dos und pcdraft. wundere mich selbst das ich noch alles nach 11 jahren wieder zum laufen gekriegt habe. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uemit Mitglied Admin
Beiträge: 3 Registriert: 18.02.2005
|
erstellt am: 05. Apr. 2005 21:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Hallo, wir haben zwei pcdraft anlagen die wir trotz der Wildfire2.0 als Archiv nutzen. Die Kollegen haben jetzt zwei TFT's 19" Bildschirm gegen die alten 21 Zoll Monitore ausgetauscht bekommen. Jetzt haben wir Frequenz probleme. Die TFT haben zwei eingänge wobei beim Arbeiten zwischen der beiden Systeme umgeschalten werden können. Wenn der PCDRAFT Anlage umgeschaltet wird, haben wir das problem mit der Frequez einstellung der Grafikkarte. Kann mir jemand mit der umstellung der Grafikkarten Frequenz helfen wenn der max. Frequenz auf 80 Hz belaufen soll. Der TFT zeigt die Meldung das die Frequenzen ausserhalb der vorgegebenen bereich ist. mfg Umit
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bearobea Mitglied Dipl. Ingenieur
Beiträge: 3 Registriert: 15.11.2005
|
erstellt am: 17. Nov. 2005 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Hallo zusammen, mir kommen fast die Tränen wenn ich mich hier so durchlese. Auch ich habe 8 Jahre mit PC-Draft gearbeitet und dann auf HiCad (mittlerweile NiCad next) umgstellt. PC-Draft war sicher ein hervorragendes 2D System, wer aber noch immer nicht verstanden hat, dass die Zukunft im 3D liegt, kann sich um meinen alten C64 bewerben. Da laufen auch einige CAD Programme dauf. Sogar ein 3D Programm (da dauert dann allerdings eine einfache Berechnung eines Glasmodels gut 90min). Aber wenns Spaß macht Ich bereue jedenfalls die Entscheidung zu HiCad nicht und möchte im Leben nicht mehr nur im 2D konstruieren. Die Schnittstelle von PC-Draft auf HiCad funktioniert bei mir auch hervorragend. Ich lese damit noch immer Zeichnungen von 1992 problemlos ein. Jetzt zeigt sich allerding wie sauber damals die Struktur der Zeichnung aufgebaut war... Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert126 Mitglied Technischer Zeichner ELT
Beiträge: 30 Registriert: 23.12.2006
|
erstellt am: 24. Dez. 2006 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Habe zwischen 1991 und 1995 mit PC DRAFT GEARBEITET in der DOS Version Aber es unter Windows auch was gibt Keine Ahnung Ich glaube das viele auf Autocad umgestiegen sind Kenne eigentlich keinen, der mit PCD noch arbeitet! Schöne Grüße Robert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
designthatperforms Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 10.04.2012
|
erstellt am: 10. Apr. 2012 23:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
|
adlatus Mitglied Selbständig
Beiträge: 7 Registriert: 16.04.2003
|
erstellt am: 11. Apr. 2012 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Hallo designthatperforms, verstehe nicht ganz was daran nicht lustig ist. Denn damals, wenn man den Gerüchten des Vertriebes glauben kann, war eine Neuentwicklung auf 3D Basis unter Windows vorgesehen. Hätte man daß dann, mit den richtigen Werbemaßnahmen, durchgezogen währe niemand nach HICad oder AutoCAD umgestiegen. Außer den Firmen die aufgekauft wurden und seitens des neuen Besitzers hinsichtlich der CAD Systeme Vorgaben bekamen. Mich interessiert ob Du noch mit einem DOS(e) Rechner und Speicherverwaltungssoftware oder unter Windows in der DOS Box oder wie auch immer arbeitet und mit welcher Hardware (Rechner, Monitor usw.) Ein immer noch von PCD begeisterter Vertriebsmann der allerersten Stunde. Gruß Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bearobea Mitglied Dipl. Ingenieur
Beiträge: 3 Registriert: 15.11.2005
|
erstellt am: 20. Jun. 2012 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
|
adlatus Mitglied Selbständig
Beiträge: 7 Registriert: 16.04.2003
|
erstellt am: 20. Jun. 2012 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
|
designthatperforms Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 10.04.2012
|
erstellt am: 21. Jun. 2012 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
|
designthatperforms Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 10.04.2012
|
erstellt am: 21. Jun. 2012 18:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Zitat: Original erstellt von adlatus:
Mich interessiert ob Du noch mit einem DOS(e) Rechner und Speicherverwaltungssoftware oder unter Windows in der DOS Box oder wie auch immer arbeitet und mit welcher Hardware (Rechner, Monitor usw.)
Hallo, reines DOS-System. Zu der Hardware kann ich nicht viel sagen, CPU is nen AMD K2, Rest wohl aus Altbeständigen am Leben gehalten. Zwei Monitore, habe ich bei DOS sonst noch nie gesehen, Netzwerk geht über ne extra Software. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rosarost Mitglied Seelotse
Beiträge: 2 Registriert: 08.08.2020
|
erstellt am: 19. Aug. 2020 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
|
Werner Kruse Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 119 Registriert: 10.05.2002 AIP2013
|
erstellt am: 09. Sep. 2020 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
|
rosarost Mitglied Seelotse
Beiträge: 2 Registriert: 08.08.2020
|
erstellt am: 09. Sep. 2020 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
Moin Werner, vielen Dank für die Nachfrage Es war letztendlich ein Hardware Problem mit den Aristo Einheiten, „Tablet“ und „Maus“. Die „Maus“ hatte sich zerlegt und musste geflickt werden. Gut wäre eine neue „Maus“ Besser wäre die Umstellung auf Arbeiten mit 2 Bildschirmen, wobei der zweite Bildschirm die Arbeit der Aristo-Einheiten übernimmt. Könntest Du dabei irgendwie weiterhelfen? Vielleicht auch eine Nachricht an meine Email, damit das nicht alles hierüber läuft. Vielen Dank Grüße Rolf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
örner Mitglied
Beiträge: 81 Registriert: 31.10.2002
|
erstellt am: 25. Jul. 2024 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Niels Nielsen
|