| | | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min | | | | KISTERS 3DViewStation: Mit 3D-Montageanleitungen werden Produkte bei der Fertigung lebendig, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: 3D Gewinde als Powercopy (525 / mal gelesen)
|
Markus-K Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 30.08.2022
|
erstellt am: 31. Okt. 2024 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, da ich für 3D Druck doch immer wieder mal ein Gewinde als 3D benötige ( größer M5 oder M6) und ich es leid war mir immer wieder das Gewinde von einem alten Modell zu kopieren und dann wieder neu zu positionieren, habe ich mir nun Powercopies erstellt. 1. Powercopy für Innengewinde: mit dem Powercopy wird ein "Hole" mit Gewinde erstellt, an dem dann wiederum die 3D Geometrie des Gewinde als Fläche hängt, mit welcher dann beschnitten wird. 2. 2x Powercopy für Aussengewinde: einmal mit "Gewinde", es wird auf ein zylindrischer Körper ein "Gewinde" gelegt, an dem dann wiederum das 3D-Gewinde hängt. Zweitens wenn schon ein "Gewinde" auf dem zylindrichen Körper ist, wird die Geometrie dort mit verknüpft. Ich habe bisher nur wenige Powercopies erstellt, daher bin ich nicht sicher ob das alles richtig erstellt wurde.
Ein paar "Einschränkunge gib es. - da die Formeln nicht im SET für die 3D Geometrie sind, kommt beim auswählen der Powercopies die Meldung, dass die Formel wo anders abgelegt werden. (unter "Bezieungen") - vor dem Einfügen des Powercopy muss der Körper "in Bearbeitung" gesetzt werden. Sonst kommt es teilweise zu Fehlermeldungen und klappt nicht richtig. - beim Aussengewinde M3 kommt eine Fehlermeldung, die ich bisher noch nicht weg bekommen habe. (aber M3 Gewinde druck ich auch nicht) Wenn es jemand brauchen kann kann er es gern testen, und falls noch jemand noch Verbesserungen weiß gern melden. Die 3D Geometrie erstelle ich mittlerweile über Flächen die ich am Ende vom Körper abziehe. Bei Rippen oder Rillen habe ich oft Fehler bekommen die nur schwer zu lösen waren. Daher erstelle ich auch das Gewinde mit 2 Teilflächen, die ich dann zueinander trimme, so bekomme ich eine einheitliche Fläche.
Gruß Markus [Diese Nachricht wurde von Markus-K am 31. Okt. 2024 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus-K Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 30.08.2022
|
erstellt am: 09. Nov. 2024 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus-K
Hab die Powercopies noch mal überarbeitet. Die Formeln sind nun im Geo-Set unter „Bedingungen“ zu finden. Bei allen gibt es nun die Option das Gewinde auslaufen zu lassen, oder direkt bei der Gewindelänge „abzuscheiden“. Da die Gewinde für den 3D-Druck sein soll, und jeder Drucker etwas anders ist, gibt es noch die Option ein Offset von -0,3mm bis +0,3mm einzustellen. ( Beides zu finden im Geo-Set für das Gewinde) Die Restlichen Maße und Einstellungen sind über das Gewinde, welches mit dem Powercopy mitkommt, einzustellen. Bei den Außengewinden habe ich 2 Varianten. (sieh auch Bilder) 1. mit einer Phase am Ende des Gewinde 2. der Gewindegang läuft nach außen aus. (optisch etwas anspruchsvoller) Einschränkungen beim einsetzen des Powercopy: - der Körper muss „in Bearbeitung sein, und nicht ein Unterelement des Körpers. - es kommt eine Warnmeldung, dass das Geo-Set nicht unter dem Körper eingefügt wird, sondern unter dem Part. - Bei Aussengewinde muss nach dem Einfügen, der Gewindedurchmesser an den Bolzendurchmesser angepasst werden, - beim Innengewinde muss einmal der Körper aktive aktualisiert werden, wenn man von Rechts- auf Linksgewinde umstellt. (die Umstellung von rechts auf links führt zu keiner Aktualisierung)
[Diese Nachricht wurde von Markus-K am 11. Nov. 2024 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus-K Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 30.08.2022
|
erstellt am: 24. Nov. 2024 18:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus-K
Die Powercopies wurden noch mal überarbeitet und vor allem beim Modell mit Auslauf, wurden einige Schritte vereinfacht. Zudem wurde noch ein Parameter zum Verlängern des Gewindes eingefügt.(Falls die Gewindelänge über die die Gewindedefinition nicht ausreicht)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2484 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 24. Nov. 2024 19:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus-K
|
Lieromat Mitglied Azubi
Beiträge: 16 Registriert: 23.09.2024
|
erstellt am: 25. Nov. 2024 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus-K
Hallo zusammen. Gibt es einen Link oder eine Website zu den Grundlagen der Power-Copy Erstellung? Aus anderen Programmen weiß ich, das man sich damit viel Arbeit sparen kann. ich hatte damit Einstiche und Freistiche, sowie Konturen erstellt. In unserem Lehrbuch steht dazu leider gar nix. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus-K Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 30.08.2022
|
erstellt am: 28. Nov. 2024 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus-K
Hallo, leider bin ich auch nicht der PowerCopy Experte, und erstelle diese nur sehr selten. Gelernt habe ich das auch nur über Videos und testen. So ein richtig gutes Video hab ich auch noch nicht gefunden, meist geht es nur grundlegend darum wie man ein Powercopy erstellt. Für mich sind die wichtigsten Punkte: 1. Welche "Input-Geometrie" wählt man, also was sind die Elemente, die ich später in meinem Part auswähle, damit das Powercopy dann eingefügt werden kann. 2. Wie erstelle ich diese "Input-Geometrie" im Powercopy, dass sie für alle Situationen funktionieren, also wenn die Geometrie dann irgendow schräg im Raum ist, und Linien nicht in Z oder eine andere "normalen" Richtung geht. 3. Wie vermeide ich dass später beim Einfügen Geometrien, Kurven, Skizzen nicht "kippen", also in die falsche Richtung gehen. (damit kämpfe ich noch am meisten) Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2484 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 28. Nov. 2024 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus-K
Hi Markus, In Deinem Falle solltest Du zunaechst ueber ein lokales Koordinatensystem in Deiner Powercopy nachdenken und dann auf diesem arbeiten. Skizzen muessen zwingend als positionierte Skizzen mit kompletter Definition erstellt werden. Also auf einer Ebene, mit einem definierten Nullpunkt, mit einer Ausrichtung ueber H oder V parallel zu einer Achse Deines Koordinatensystems, usw. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus-K Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 30.08.2022
|
erstellt am: 28. Nov. 2024 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus-K
Hallo Wolfi, ja ein lokales Achsensystem ist eine Alternative, werde ich mal testen. Der Vorteil vom Achsensystem ist, es bringt immer gleich 3 Richtungen/Planes mit. Bisher habe ich immer Planes und Lines erzeugt um die Skizzen zu positionieren. In den aktuellen Powercopies habe ich auch "positionierte Skizzen" eingesetzt, das ich wirklich ein wichtiger Punkt, und dadurch verbessert sich dieses Springen von den meisten Geometrieen. Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2484 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 28. Nov. 2024 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus-K
Hi Markus, Wie bereits geschrieben musst Du wirklich eine komplette Definition der Positionierung vornehmen. Also auch wenn Deine H-Achse im Sketch 'freiwillig' auf der X-Achse Deines Koordinatensystems liegt, musst Du dennoch die Ausrichtung der Skizze H-Achse parallel zu local_axis/x_axis vornehmen, denn wenn Deine Geometrie beim naechsten mal verdreht im Raum liegt, ist es ohne diese Zuweisung reiner Zufall wie Deine Geometrie ausgerichtet ist - in der Regel wird sie sich ohne diese Festlegung eben nicht mitdrehen. Ich hatte mal das Problem, dass ich eine Konstruktion von wo anders her uebernehmen sollte, aber bei mir wurde sie verdreht eingebaut und nicht parallel zum Fahrzeugachsensystem ... Gefuehlt eine Million Skizzen (fuer jeden Strich eine eigene ), und keine hat sich mitgedreht - alles im Eimer, alles reparieren ... Herzlichen Dank liebe Kollegen LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus-K Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 30.08.2022
|
erstellt am: 29. Nov. 2024 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Markus-K
Hallo Wolfi, hab das mit dem Achsensystem gestern Abend noch mal getestet, das würde mir bei der Erstellung der Gewindeform 3-4 Schritte sparen. Bei meinen Gewinden für Bolzen gibt ja die Stirnfläche des Bolzen die Richtung des Gewindes vor. Die 2. Richtung, bzw. die Ebene für die Erstellung der Gewindeskizze, hab ich erst erzeugen müssen. Ein Achsensystem erledigt diese Aufgabe "automatisch", da, wenn nur eine Richtung vorgegeben ist, sich das Aschsensystem einfach irgendwie ausrichtet.(nach irgendwelchen Regeln halt die ich nicht kenne) Somit kann ich mir die Erezugung dieser 2. Richtung und auch der Ebene sparen, die kommt ja auch gleich mit. Zudem gibt es noch ein paar "Vereinfachungen", wenn man das Achsensystem als Referenz angibt. Mini "Schönheitsfehler", wenn sich die Richtung der Bolzen ein paar mal ändert ändert sich auch die Richtung der Achsensystem willkürlich. Wenn man dann, z.B. ein Gewinde später einfügt, ist die Ausrichtung des Gewinde dann nicht mehr gleich. (siehe Bild) Werde auf jeden fall noch etwas damit testen.
Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|