---

Hallo zusammen,
SP10 liegt derzeit erst als Pre-Release vor. Es ist noch nicht das offizielle SP10.
Ich habe Euch dazu den Text von SW angehangen
Update to Service Pack: 2001 SP10 Release Candidate

SolidWorks is instituting a new quality process for Service Pack Releases. Starting with SolidWorks 2001 Service Pack 10, Service Packs will be made generally available and go through a Release Candidate status for one week before becoming the official Released Service Pack. During this time, the prior Service Pack will also continue to be available as the official Released Service Pack. Release Candidates are fully qualified, tested and supported Service Packs. They are provided as Release Candidates to allow wider usage before official release.

For example, when Service Pack 10 is made available, it will be in Release Candidate status. Service Pack 9 will continue to be available as the official Released Service Pack. During this one week period any critical regressions will be fixed in Service Pack 10. When the Release Candidate week is over, Service Pack 10 becomes the official Released Service Pack, replacing Service Pack 9. Less critical faults will be dealt with in future service packs as in the past. This process will then continue when the Service Pack 11 Release Candidate is made available.

Customers now have a choice of upgrading to the officially Released Service Pack or the new Release Candidate Service Pack based on their production needs. In either case, both versions will be treated by SolidWorks as fully supported versions.

Gruß Franz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist ja eine sehr interessante Strategie. Da können sie sagen was sie wollen, von wegen "both versions will be treated by SolidWorks as fully supported versions", ich habe das Gefühl, dass da irgendwo keine Lust mehr da ist die neuen Service Packs intensiv im Hause Solidworks zu testen. Das bleibt dann jetzt wohl am Kunden hängen. Anders kann ich mir das nicht erklären. Falls es jemand kann, dann soll er es bitte tun. Ich werd mal abwarten ob es zwischen dem Release Candidate und dem Released Service Pack irgendwelche größeren Unterschiede bestehen. Falls ja, dann werde ich definitiv auf den Released Status warten und mir nicht die "Vorabversion" installieren.

Bis dann
Kalle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wow, ich liebe das, wenn man als Kunde merkt, das man wirklich etwas bewegen kann. 

Dieser Prozess wurde gerade vor dem Hintergrund der verkorksten Servicepacks 6 und 8 in veschiedenen Threads in comp.cad.solidworks und einigen Gesprächen auch auf der CESUM angeregt, aber das SolidWorks da tatsächlich so schnell drauf reagiert hätte ich nicht gedacht. Die Schelte hat offensichtlich genützt und wird nicht als "sorry, software is always buggy" abgetan.

Jetzt ich bin nur mal gespannt, wie gut das dann auch in der Praxis angenommen wird. Im Klartext heißt das ja, dass der jeweilige Release Kandidat fertig ist und voll unterstützt wird, also das, was vorher das offizielle Servicepack war.

Im Gegensatz zu vorher gibt es aber auch für eine Woche das alte (in dem Moment dann offizielle) Servicepack noch inklusive Unterstützung, so dass man wenigstens die Chance hat zurückzuschrauben.

Ich denke das wichtigeste ist der letzte Satz: beide Servicepacks werden voll unterstützt und Kunden, die den Release Kandidaten einsetzen werden voll unterstützt. Hat also nichts mit Beta oder so etwas zu tun.

Noch eine Meinung von mir: Servicepacks sollten nur dann eingesetzt werden, wenn sich dadurch Verbesserungen für die eigene Umgebung ergeben, also z.B. Fehler, die bei einem selbst aufgetaucht sind, beseitigt werden. Nur um auf dem aktuellen Stand zu bleiben ... never touch a running system.

Ciao,
Stefan

------------------
--
Inoffizielle Solidworks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de
EMail:          Stefan.Berlitz@solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle, hallo zusammen,

hat sich mit meinem anderen Beitrag überschnitten, aber ein kurzer Kommentar:

Zitat:

---

Da können sie sagen was sie wollen, von wegen "both versions will be treated by SolidWorks as fully supported versions", ich habe das Gefühl, dass da irgendwo keine Lust mehr da ist die neuen Service Packs intensiv im Hause Solidworks zu testen. Das bleibt dann jetzt wohl am Kunden hängen

---

Ist wirklich schade zu sehen, wie unterschiedlich das aufgefaßt wird. Es wurde noch nie ein neues Servicepack so lange von Seiten SolidWorks getestet (über die Qualität kann man sicher in ein paar Tagen etwas sagen), SolidWorks hat den Qualitätsprozess umgestellt, haben die Informationspolitik zu den Servicepacks umgestellt (das man jetzt z.B. alle SPRs sehen kann), hat reagiert und stellt das Servicepack als voll supported einer breiten Öffentlichkeit zur Verfügung und unterstützt derweil das Alte weiter und dann das.  

Schade, dass es in diesem Bereich nicht breiteres Vertrauen in die Softwarehersteller gibt, dass sie zu ihrem Wort stehen. Aber das ist vielleicht auch eine branchenspezifische Einschätzung.

Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aloha Stefan,

Wenn das 10er SPR so fehlerfrei sein soll (ich denke nicht, dass es unzureichend getestet wurde - nur dass man vielleicht kein Vertrauen in seine Eigene QA hat) warum muss dann das 9er immernoch da sein. Downgrade war doch meines Wissens nach bei SWX noch nie möglich (oder doch?).
So ganz erschließt sich mir die Sache nicht.

Bis dann
Kalle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich will hier keinen langen Beitrag schreiben, deshalb nur soviel.
Es gibt Leute, die haben an allem etwas auszusetzen.

Schönen Tag
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

Ich glaube, daß in jeder Firma - auch mit ausgezeichneter QS immer wieder Produkte rausgehen, die noch Fehlerbehaftet sind! Daß das umsomehr für Software gilt ist glaube ich allen klar!

Ich finde deshalb die neue Strategie von SolidWorks sehr gut, weil so nur diejenigen zu Testern werden, die es auch wirklich wollen - alle anderen haben die Möglichkeit noch eine Woche zu warten!

Ansonsten kann ich mich den Beiträgen von Stefan und Thomas nur anschließen!

Gruß
Mike

------------------
Mathis Michael
Vertrieb, Support
Planet! Software
www.cad.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

da kann ich Stefan nur zustimmen. Aufgrund der doch sehr langen Zeit, die seit SP9 vergangen ist, muss man davon ausgehen, dass die Jungs und Mädels viel getestet haben. Hinzu kommt die neue SP-Stategie.
Also war die Kritik nicht umsonst.
Dann lasst uns mal fröhlich testen...

Gruß, Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat:

---

Original erstellt von Kalle:
Ist ja eine sehr interessante Strategie. ... ich habe das Gefühl, dass da irgendwo keine Lust mehr da ist die neuen Service Packs intensiv im Hause Solidworks zu testen. Das bleibt dann jetzt wohl am Kunden hängen. ...

---

mein Kommentar zu obigem Beitrag  .

Ich habe die Erfahrung gemacht, daß es in der tatsächlichen Produktivumgebung beim Kunden Anwendungsfälle gibt (wir haben bei uns einen Mix aus Maschinen- und Formenbau mit ein wenig Blech), die sich in dieser Form kein Entwickler, es sei denn er war schon einige Jahre Konstrukteur (wohl sehr selten), aus den Fingern saugen kann. Aus diesem Grund finde ich die neue Strategie ganz gut  .

Tschüß
JM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von JM:

mein Kommentar zu obigem Beitrag  .

Ich habe die Erfahrung gemacht, daß es in der tatsächlichen Produktivumgebung beim Kunden Anwendungsfälle gibt (wir haben bei uns einen Mix aus Maschinen- und Formenbau mit ein wenig Blech), die sich in dieser Form kein Entwickler, es sei denn er war schon einige Jahre Konstrukteur (wohl sehr selten), aus den Fingern saugen kann. Aus diesem Grund finde ich die neue Strategie ganz gut   .

[/B]

---

Das bei den Entwicklern nicht alle Anwendungsfälle durchgespielt werden ist klar. Das sehe ich ständig an neuen Problemen die ich bei neuen Aufträgen habe, bei denen mir nicht im Traum eingefallen wäre, dass sie auftreten könnten. Neues Teil - neues Problem - manchmal mit Solidworks nicht auf direktem Wege lösbar.

Sollten jetzt beim Release Candidate Fehler drin sein, die in dieser einen Woche auftauchen und dann noch fix behoben werden, so ist die endgültige Version des SP10 doch im Grunde genommen schon ein SP11. Also ich find's irgendwie überflüssig.

Aber gut, wenn diese Release Strategie den Großteil der Anwender überzeugt und wirklich Vorteile bringt, dann soll es so sein. Ich wage es nur etwas zu bezweifeln.

Bis dann
Kalle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP