| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
|
Autor
|
Thema: Kreismuster und Spiegeln verschluckt Features (487 / mal gelesen)
|
petedullin
Mitglied
   Beiträge: 2
Registriert: 18.11.2024 Solidworks 2024 SP3.1
Win10 64bit Business
Intel(R) Core(TM) Ultra 9
64 GB RAM
NVIDIA RTX 5000 Ada
|
erstellt am: 18. Nov. 2024 14:50  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, ich möchte mehrere zusammenhängende Features Mustern. Das Musterteil sieht wie das Originalteil aus. So weit, so gut. Ewartbar. Der zu musternde Featurehaufen, also das Original sieht nun allerdings anders aus dh es sind Feature quasi ausgeblendet bzw unterdrückt. Allerdings nur in der Anzeige, im Baum ist alles OK und auch weiterhin bearbeitber etc nur eben nicht im Model sichtbar. Es gibt auch keine Warnungen oder Fehler. Die option Geometriemuster ist aus. Beim Spiegeln gleiches vehalten. Kennt das jemand? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Winston Wolf
Mitglied
Braucht der Mensch einen Beruf?
Beiträge: 581
Registriert: 12.08.2003 überlegen macht überlegen
|
erstellt am: 18. Nov. 2024 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für petedullin 
So ohne Modell ist es schwierig... Generell wenn Muster und Spiegeln nicht funktioniert, versuche ich ein separates Volumen zu erstellen und dann mit Körpermuster und Kombinieren zu arbeiten... HTH WW ------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3292
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 19. Nov. 2024 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für petedullin
Zitat:
Original erstellt von petedullin:
... das Original sieht nun allerdings anders aus ...
... die option Geometriemuster ist aus...
Kommt sehr auf die Art der Features an.
ohne "Geometriemuster" werden die an der neuen Stelle nochmal aufgebaut.
Solltest du jetzt einen großzügigen rotierten Schnitt z.B. im Feature haben, oder einen außen offenen ausgetragenen Schnitt, oder ...
... dann wird damit möglicherweise dein "Original" wegrasiert. Bei der Option "Geometriemuster" passiert das nicht, weil die entstandene Geometrie kopiert wird, nicht die Features neu aufgebaut werden. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
petedullin
Mitglied
Beiträge: 2
Registriert: 18.11.2024 Solidworks 2024 SP3.1
Win10 64bit Business
Intel(R) Core(TM) Ultra 9
64 GB RAM
NVIDIA RTX 5000 Ada
|
erstellt am: 20. Nov. 2024 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3292
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 21. Nov. 2024 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für petedullin
Zitat:
Original erstellt von Christian_W:Kommt sehr auf die Art der Features an.
ohne "Geometriemuster" werden die an der neuen Stelle nochmal aufgebaut.
Solltest du jetzt einen großzügigen rotierten Schnitt z.B. im Feature haben, oder einen außen offenen ausgetragenen Schnitt, oder ...
... dann wird damit möglicherweise dein "Original" wegrasiert.
Lustig,
bei Musteranzahl 2 wird der ursprüngliche PIN wegrasiert, (kein Geometriemuster)
bei Musteranzahl 3 oder größer passiert das nicht ..
zumindest bei SWX2021 ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Winston Wolf
Mitglied
Braucht der Mensch einen Beruf?
Beiträge: 581
Registriert: 12.08.2003 überlegen macht überlegen
|
erstellt am: 21. Nov. 2024 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für petedullin
Zitat:
Original erstellt von Christian_W:
bei Musteranzahl 2 wird der ursprüngliche PIN wegrasiert
Was per Definition des Schnittfeatures auch vollkommen richtig ist...  Beim Spiegeln gibt's auch interessante Effekte  WW ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3292
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 21. Nov. 2024 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für petedullin
Zitat:
Original erstellt von Winston Wolf:
Was per Definition des Schnittfeatures auch vollkommen richtig ist...
Hatte ich ja vor ein paar Tagen schon geschrieben, und jetzt den proof of concept nachgeliefert.  Aber dass es bei 3 oder mehr Kopien dann nicht passiert, finde ich nicht selbstverständlich.
ich hätte gedacht, dass es dabei auch wegbleiben müsste - per Definition dürfte doch nur bei der letzten Instanz der obere Teil stehen bleiben ...
Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Winston Wolf
Mitglied
Braucht der Mensch einen Beruf?
Beiträge: 581
Registriert: 12.08.2003 überlegen macht überlegen
|
erstellt am: 21. Nov. 2024 18:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für petedullin
Zitat:
Original erstellt von Christian_W:
...per Definition dürfte doch nur bei der letzten Instanz der obere Teil stehen bleiben...
Jepp, sehe ich auch so. Ein logischer Fehler (wahrscheinlich ungemeldet), der auch schon in 2010 darstellbar ist... WW ...und dann kommt mir wieder der Spruch des SolidWorks-Supporters in den Sinn: "If the feature doesn't work as expected - don't use it!" ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3292
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 21. Nov. 2024 18:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für petedullin
|
Andi Spieler
Mitglied
Mechaniker
Beiträge: 1399
Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2025SP0
|
erstellt am: 21. Nov. 2024 19:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für petedullin
|
Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3292
Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)
|
erstellt am: 25. Nov. 2024 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für petedullin
Du hast gleich 2 Randbedingungen, durch die es funktioniert. - nimm mal Geometriemuster raus - nimm in der 2. Richtung die Anzahl auf 1 ( und in der 1. Richtung die Anzahl auf 2 lassen! ) dann verschwindet der kleinere Aufsatz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Winston Wolf
Mitglied
Braucht der Mensch einen Beruf?
Beiträge: 581
Registriert: 12.08.2003 überlegen macht überlegen
|
erstellt am: 25. Nov. 2024 20:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für petedullin
Zitat:
Original erstellt von Christian_W:
Gibt es eigentlich eine [...] "Don't use" Präsentation?
Würde mich auch interessieren Mit einem Vektor wird es auch nochmal anders...  Meine Vermutung geht aber dahin, dass die Umkehrung der Schnittseite hier eine Mehrdeutigkeit bei einer Musteranzahl über 2 darstellt. WW ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
