| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| INTEC 2025, eine Veranstaltung am 11.03.2025
|
Autor
|
Thema: Scherenhubtisch entwickeln (668 / mal gelesen)
|
Jumper300 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 27.11.2024
|
erstellt am: 27. Nov. 2024 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Tag zusammen, Ich habe die Aufgabe bekommen einen Scherenhubtisch zu konstruieren und eine Bewegungsanalyse mit diesem Durchzuführen. Nun habe ich die Baugruppe zusammengesetzt und einen Motor mit einem Ausdruck definiert und das System gibt mir einen Fehler aus den ich nicht verstehe. Ich würde mich freuen wenn jemand mit einbisschen mehr Ahnung mir bei diesem Problem helfen könnte. Im Anhang ist die Baugruppe beigefügt und dort ist auch schon eine Bewegungsstudie inbegriffen, die den genannten Motor mit dem Ausdruck beinhaltet. Der Tisch soll 4s lang hoch und anschließend 4s lang runter zur Ausgangsstellung fahren. Danke im voraus! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Florian Halbinger Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 84 Registriert: 12.03.2003 SolidWorks Premium 2024
|
erstellt am: 27. Nov. 2024 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jumper300
Bei mir kommt keine Fehlermeldung. Jedoch fährt der 2. Motor ebenfalls nach oben und nicht nach unten. Die Definition der Richtung über die Flächennormale scheint korrekt nach unten zu zeigen. Was jedoch funktioniert, ist die Richtung über eine vertikale Kante zu definieren. Dann fährt der Tisch auch nach unten. Hoffe das hilft! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jumper300 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 27.11.2024
|
erstellt am: 27. Nov. 2024 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Alles klar danke fürs reinschauen. Also bei mir sagt das System mir der "time Step is below the minimum time step size" und dann bricht das Programm ab. Weißt du vllt woran das liegen könnte und ansonsten könntest du mir deine Baugruppe einfach nochmal schicken vllt funktioniert es ja dann bei mir. Grüße! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R3vo Mitglied staatl. gepr. Techniker, Konstrukteur
Beiträge: 138 Registriert: 03.11.2021 CAD: SOLIDWORKS 2024 SP5.0 PDM: SpeedyPDM 7.5.7 ------------------------ CPU: Intel Core i7-10700 @ 2.90GHz GPU: NVIDIA Quadro RTX4000 RAM: 64 GB Datenträger: SSD Windows 11 23H2 22631.4460 Windows Feature Experience Pack 1000.22700.1047.0
|
erstellt am: 27. Nov. 2024 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jumper300
Bei mir hat es korrekt funktioniert nachdem ich die Simulation einfach nochmal neu berechnet habe.
Edit: Jetzt funktioniert es auf einmal nicht mehr obwohl ich and er Definition des Motors nichts geändert habe. [Diese Nachricht wurde von R3vo am 27. Nov. 2024 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jumper300 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 27.11.2024
|
erstellt am: 27. Nov. 2024 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mich wundert es wirklich sehr dass es bei euch funktioniert bzw. funktioniert hat. In der Bewegungssimulation funktioniert es bei mir auch aber sobald ich auf die Bewegungsanalyse gehe funktioniert es nicht mehr und ich verzweifel daran. Falls ihr eine Lösung findet solltet dann lasst es mich bitte wissen. Grüße! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Florian Halbinger Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 84 Registriert: 12.03.2003 SolidWorks Premium 2024
|
erstellt am: 27. Nov. 2024 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jumper300
Aah! Bewegungsanalyse, nicht Simulation! Bitte entschuldige das Missverständnis! Da kommt bei mir folgende Fehlermeldung: Time T=1.600000000E-1. Adams can not solve the equations of motion because the mechanism has "locked up". At least one constraint can no longer be satisfied. Adams is unable to satisfy the constraint for: CylJnt/4 Si.Xj. Mit Bewegungsanalyse kenne ich mich leider nicht weiter aus. Sorry! BTW: Du hast in bestimmten Bereichen und Stellungen Überschneidung der Körper. Stichwort: Interferenzprüfung. Das war aber nicht die Ursache. Die Fehlermeldung kommt trotzdem. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jumper300 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 27.11.2024
|
erstellt am: 27. Nov. 2024 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Schade aber trotzdem Danke für deine Hilfe. Das mit den Überschneidungen ist mir bewusst aber das ist für das einfache Modell nicht so schlimm und wie du schon sagst auch leider nicht die Ursache für die Fehlermeldung. Trotzdem Danke und viele Grüße! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler Mitglied Mechaniker
Beiträge: 1407 Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2025SP0
|
erstellt am: 27. Nov. 2024 18:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jumper300
Hallo Jumper300, mache bitte die 3 Änderungen: 1: Deckungsgleich der hinteren Fläche von "linke Strebe" mit Ebene Vorne der Baugruppe 2: Drehe die Richtung des 2. Motors um (die Richtung ist im Ausdruck definiert) 3: Stelle in den Motion-Option auf "Redundante Verknüpfungen mit Buchsen ersetzen" P.S. Die "Tragplatte" hat in der Bewegungsstudie eine andere Orientierung als im Modell, deshalb verrutsch dort die Masse - das habe ich jetzt nicht korrigiert. VG AndiS
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jumper300 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 27.11.2024
|
erstellt am: 28. Nov. 2024 20:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Hilfe das war sehr hilfreich. Bei mir funktioniert jetzt soweit alles das einzige Problem was ich noch habe ist, dass bei der Erstellung eines Reaktionskraftgraphen die falschen Kräfte rauskommen. Es ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen dass das Gewicht des Masse Bauteils nicht berücksichtigt wird, obwohl es definiert ist auf 600000 Gramm. Weißt du vllt woran das liegen könnte oder wo ich die Masse genauer definieren kann? LG Jumper Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi Spieler Mitglied Mechaniker
Beiträge: 1407 Registriert: 12.12.2002 SOLIDWORKS 2025SP0
|
erstellt am: 29. Nov. 2024 17:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jumper300
Die Reaktionskraft in Deiner Baugruppe im mittleren Gelenk ist deshalb so niedrig, weil Du den Motor an der oberen Tragplatte (direkt unter der Masse) angesetzt hast. D.h. der Motor schiebt die Tragplatte mit der Masse hoch, das tangiert das Gelenk kaum. Anbei eine neue Baugruppe in der die Motoren über den Zylinder wirken, dann ensteht auch eine Reaktionskraft im Gelenk. VG AndiS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jumper300 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 27.11.2024
|
erstellt am: 02. Dez. 2024 17:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Grüße, Vielen Dank für die Hilfe. Das hat mich sehr viel weiter gebracht, auch in meiner Erfahrung mit dem Programm. Ich hab jetzt alle Kräfte und Bewegungen die ich gebraucht habe erstellen können. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |