| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| INNOVATION DAY mit SolidCAM und Kooperationspartnern, eine Veranstaltung am 26.02.2025
|
Autor
|
Thema: Jpeg abspeichern SolidWorks (165 / mal gelesen)
|
waffentechnik Mitglied engineering, purchasing
Beiträge: 27 Registriert: 19.04.2010 HP Z2, 32 GB, Quadro, Solidworks 2023 Professional SP 5.0
|
erstellt am: 22. Jan. 2025 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wenn ich jpeg Bilder aus Solidworks speichere, ist die Qualität der sichtbaren Kanten eher schlecht. Die gesamte Grafik ist "blass" und hat keine satten schwarzen Linien. Unter Optionen wurde die Pixeldichte bereits erhöht. Oder gibt es da noch andere Möglichkeiten? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3773 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 22. Jan. 2025 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waffentechnik
Ist das Beispiel aus der 3D-Umgebung heraus gespeichert oder von einer Zeichnung? Aus dem 3D werden IMHO bei hoher Auflösung die Kanten immer dünn. Bei einer Zeichnung hast Du dagegen mehrere Möglichkeiten, auf die Linienstärke einzuwirken. Bei reinen schwarz-weiß-Sachen (und auch sonst bei Kantendarstellung) würde ich zudem zu *.png raten, um die Artefakte bei den Liniengrenzen zu vermeiden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
waffentechnik Mitglied engineering, purchasing
Beiträge: 27 Registriert: 19.04.2010 HP Z2, 32 GB, Quadro, Solidworks 2023 Professional SP 5.0
|
erstellt am: 22. Jan. 2025 16:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3310 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 22. Jan. 2025 18:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waffentechnik
Zitat: ... jpeg Bilder ... Qualität der sichtbaren Kanten ...
scharfe Kanten und jpeg passt einfach nicht zusammen - das ist für ständige Farbübergänge wie bei Photos entwickelt worden. bei pdf kommt es drauf an - da können Bilder verlustfrei (scharfkantig) oder mit Verlust (unscharf) eingebunden werden. png und gif komprimieren verlustfrei (aber pixelig in ihrer Auflösung) - ist für flächige Grafiken prima, tiff mit Kompressionstyp Fax ist auch super, aber nur schwarz/weiß und Vektorgrafiken kann man dann auch noch verlustfrei beliebig skalieren ... Es lohnt sich IMHO zu schauen wofür man die Grafik braucht just my 2ct Gruß, Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2687 Registriert: 15.03.2005 Lenovo ThinkPad P15v Intel Core i7-12800H @2,4GHz 32 GB RAM NVISIA RTX A2000 Laptop GPU Windows 11 Enterprise Siemens NX 2007
|
erstellt am: 23. Jan. 2025 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waffentechnik
Wenn Du das Bild im Anhang auf 1:1-Darstellung vergrößerst, wirst Du ein paar Dinge feststellen: - Die Linien SIND satt schwarz und scharf - Die Linien sind auch nicht zu dünn - Das Bild ist riesig (16.837 x 11.905 = 200 -zweihundert- Megapixel!) Dein Bild ist schlicht zu groß. Beim kleiner rechnen auf dem Bildschirm erscheinen die Linien dann dünn und blass. Verkleinere die Abmessungen des Zielbildes vor dem speichern. Wenn ich mich richtig erinnere kannst Du über die Optionen einstellen wie groß die gespeicherten Bilder sein sollen. Wenn Du das doppelte Deiner Bildschirmgröße nimmst sollte das noch mehr als ausreichend sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3310 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 23. Jan. 2025 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waffentechnik
Bezüglich kleiner rechnen auf den Bildschirm hast du völlig recht. die Maßnahme "Pixeldichte erhöht" hat wohl direkt zu dem riesigen Bild geführt. Streckenweise sehen die Linien nicht schlecht aus, aber die Radienübergänge z.B. immer noch gesprenkelt. Und wenn man die Bildgröße reduziert (Pixeldichte wieder herunternimmt), wird der Effekt vermutlich wieder viel stärker.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |