---

Dreiecksnut.GIF

Hallo Leute,

ich stehe momentan vor dem Problem eine Dreiecksnut für einen Deckel auszulegen und weiß nicht weiter! Entsprechende Literatur wie die Dichtungsempfehlungen und Konstruktionshinweise von div. Herstellern geben mir leider nur unzureichende Infos darüber bzw. fangen erst ab Schnurdurchmessern (~3,5mm) an, die für meine Anwendung zu groß sind. Die mir geläufigen Berechnungsprogramme bieten nur radial (innen/außen dichtend) und axial an.

Mir ist klar, dass man mit den vorgeschriebenen Vorpressungen arbeiten könnte, nur bin ich mir nicht sicher ob das auch für eine Dreiecksnut gilt. 

Kennt jemand unter euch eine Richtlinie oder Berechnungshinweise?

(Anbei eine Skizze zum besseren Verständnis)

Gruß,
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

im alten Busak-Katalog war das beschrieben ... heute Trelleborg.

Da gibts auch einen Vermerk " nicht empfehlenswert".

Für die skizzierte Problemstellung gibt es bessere Lösungen !!

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...die gibt es bestimmt. Ich würde auch lieber auf eine radiale Dichtungsweise übergehen -gibt der Platz aber leider nicht her. Flachdichtung ist auch nicht so dolle, da man beim anziehen des Deckels die Dichtung rausquetscht.

ergo: Dreiecksnut 

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ruebe,

könnten Usit-Ringe eine Lösung sein?

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Trapeznut.png

Hallo Rudi,
im Anhang die Tabelle aus dem Katalog von Trelleborg. Ich denk mir das man die Abmessungen durchaus für dünnere O-Ringe ableiten kann. Bezüglich der Empfehlungen für die Verwendung gilt selbstverständlich das was der Hersteller schreibt.

Beste Grüße

Matthias

------------------
Nihil Ex Nihilo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Andi: Das sieht wirklich sehr interessant aus! ...werde ich mir mal zu gemühte führen! Danke dafür!!!

@Matthias: Das habe ich auch schon gefunden. Ist aber leider nicht ganz die Geometrie die ich mir vorgestellt habe. Es geht dabei um einen MIL-Stecker, der radial einen O-Ring verpasst bekommt und einfach auf eine Bohrung mit einer passenden Fase geschoben wird. Das ergibt meiner Meinung nach einen minimalen Fertigungsaufwand.

Gruß,
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ruebe 2000
Bei O-Ringen in einer Dreiecksnut sollte Das Verhältnis des Nutquerschnittes zu O-Ring-Querschnitt in etwa gleich sein, wie in einer Radial- oder Nut in der Planfläche. Wir haben eine Zylinderdeckeldichtung (zusätzlich) so ausgeführt.
Parameter: O-Ring 240x5 90 Shore
Schräge 6x45°.

Gruß: Manfred

------------------
geht nicht,gibtŽs nicht,geht schlecht geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

O-RingEckmontage.pdf

Hallo Rudi,
wie sagt man so schön, ein Bild sagt mehr als tausend Worte, anbei eine Tabelle die für die gängisten Schnurstärken die Abmessungen der Fase wiedergibt.

Darstellung auf Seite 1, zugehörige Tabelle auf Seite 2

Und hier nochmal ein deutschsprachiges Dokument (Seite 23) von COG aus Pinneberg.

Beste Grüße

Matthias

------------------
Nihil Ex Nihilo

[Diese Nachricht wurde von pepper4two am 19. Jul. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn auf den O-Ring keine 100 bar draufkommen und er nicht dynamisch beansprucht wird, ist es doch völlig egal wie die Nut aussieht.
Hauptsache der Querschnitt der Nut ist immer größer als der Querschnitt des O-Rings.

Wenn der O-Ring etwas kleiner ist als der Stopfen, sitz er fest drauf und läßt sich leichter montieren.

O-Ringe aus NBR ( das üblichste ) lassen sich bis zu 6% dehnen. Dann verringert sich der Querschnitt aber genauso.

Edit: in meinem Busak Katalog ist die Dreicksnut noch angegeben, ohne Einschränkung.

Klaus

[Diese Nachricht wurde von N.Lesch am 19. Jul. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klingt als wäre der Katalog von Klaus noch eine Vorkriegsaugabe 

------------------
Nihil Ex Nihilo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ausgabe 93 das sind 48 Jahre nach 45.

Es ist ja ein Unterschied, ob ich gegen Regenwasser dichte oder gegen Hydraulikdruck mit 200 bar.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die vielen Hinweise. Es war doch eine gute Idee sich in diesem Forum anzumelden 

Gruß und schönes Wochenende!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Markus,

wird der Deckel geschraubt?
Dann käme ISO 6149-1, bzw. DIN 3852-3 in Frage.

Gruß
Angela

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

auf dieser Seite unten statische Dichtung, O-Ringe...

http://www.simrit.de/web/public/products/technical-manual

Maße für Dreiecknut ab Schnurstärke 1mm.

grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Angela: Nein der Deckel wird nicht eingeschraubt. Er wird einfach nur in die Bohrung geschoben ...der Vorschlag ist aber trotzdem gut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP