---

Test1.par

Hallo,
wer hat eine idee warum Skizze 3 fehlerhaft ist - hab nix böses gemacht, oder ?!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20241203-0906.png

Zitat:

---

Original erstellt von susanne50:
Hallo,
wer hat eine idee warum Skizze 3 fehlerhaft ist - hab nix böses gemacht, oder ?!

---

Hallo Susann,

wenn Du mit der Maus für einen Moment am Skizzenelement stehen bleibst bekommst Du den Hinweis, dass das übergeordnete Element fehlt.
Ich vermute, Du hast die skizze auf einer Fläche, etc erstellt, die es nun nicht mehr gibt.

Legst Du die Skizzenebene wieder fest, dann verschwindet auch dieser Hinweis wieder!

Nun meine Frage, wofür willst Du diese Skizze denn benutzen?
Wenn es Bohrungen werden sollen, dann würde ich direkt ein Bohrfeature erzeugen und dort eine erste Bohrung direkt spiegeln und beide wieder ein zweites mal.
Versuche das einmal, vielleicht findest du Gefallen an dieser Methode. 

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

ja stimmt, das bohr feature habe ich zuerst versucht, da ist das gleiche problem entstanden, daher der Versuch mit der Skizze
ja, du hast recht, das übergeordnete element fehlt - keine warum - habe nochmals die ebene "mit sorgfalt" ausgewählt - jetz funktioniert es !

danke dir !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein Warum? gibt da zum Teil schon.

Dann steht da zum Beispiel "Übergeeordnetes Element fehlt - Ebene" oder... Vertexpunkt"

Mehr weiß SE dann auch nicht, da das Element ja nicht mehr vorhanden ist.
Diese Meldung ist ja eigentlich immer auf eine Aktion des Anwenders zurückzuführen.

------------------
Arne

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 04. Dez. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test3.par

wahrscheinlich bin ich "irgendwo" angekommen  

Übrigens, wem es interessiert - anbei noch ein "skuriller" Fall - keine Ahnung was hier stört.
Irgendwie frustrierend, Spass macht das nicht mehr - sorry

[Diese Nachricht wurde von susanne50 am 04. Dez. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vielleicht macht es nach ein bisschen strukturierter Einarbeitung mehr Spaß...?

https://resources.sw.siemens.com/de-DE/download-solid-edge-community-edition

ganz unten der Hinweis, wie man sich auf die Lerninhalte registrieren könnte.

SE oder sonst ein Midrangesystem lernt man meiner Meinung nach nicht unbedingt by trial and error...
Und wie schon Vorredner empfohlen haben, lernt sich die sequentielle Modelliermethode leichter.

------------------
herzliche Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

du hast recht, ich fange die Bücher auch immer von vorne an zu lesen, und "schrei" erst nach der Mitte und einem praktischen Jahr: "ich kenne mich aus".
Im Prinzip ist ja alles klar und logisch, komme ja von der "technischen Seite". Das Problem ist halt, wie findet man im SE die Fehler.
Die Meldungen sind eher allgemein gehalten, gerade bei solchen Programmen muss man gezielt an die Fehlerstelle geführt werden.
Aber ich weiss, Error handling ist ein Stiefkind aber unfassbar wichtig.
Was interessant in diesem Forum ist: jeder gibt gute ratschläge, aber keiner geht auf mein problem konkret ein.
Also, im FreeCAD Forum war das anders, da wurde genau gesagt wo der Fehler liegt, und aber "übereifrige" haben dann gleich die ganze studycadcam zeichnung geliefert.
Ist natürlich für mich und auch natürlich für die anderen Leser interessant.
Man sieht ja an der Leserzahl, das das Interesse groß ist, aber keiner sagt was dazu - das finde ich ein bischen "komisch" - aber egal .....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hinweis.jpg

Hallo,

könnte vielleicht daran liegen, dass Du die Community Edition benützt, die meisten hier eben im Arbeitsalltag die Pro-Versionen.
Ich kann deine Daten deswegen nicht öffnen (die Editionen sind untereinander nicht Datenkompatibel) und deshalb auch nicht nachvollziehen, was konkret dein Anliegen ist.

Freecad ist bisher unter den Hobbyisten weit verbreitet und die Antworten kommen dann eher außerhalb des beruflichen Alltags, so meine Einschätzung.

Ich wollte dir auch nicht vermitteln: "schau erst die Videos an und komm dann mit Fragen", sondern dich ermuntern die Logik des Programms zu verstehen, dann macht SE richtig Spaß.

Also du bist herzlich willkommen deine Fragen zu stellen ;-)

------------------
herzliche Grüße

[Diese Nachricht wurde von Tita am 04. Dez. 2024 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SE24Fehler.png

Hallo,

Danke für die Einladung.
Ich habe seit vielen vielen jahren eine SW Firma mit einigen Angestellten und unser Hauptgeschäft liegt in der Erstellung von .Net Core Middleware, bzw. VUE, Angular SPA (Single Page App's) und v.m.
habe mein Hauspläne alle mit AutoCAD und FreeCAD, sogar teilweise mit Cinema 4D gezeichnet. Ich will damit nur sagen, das ich vom Fach bin und jetzt nicht wirklich ein Laie

ja, ich verwende die Community Version.
Also, ich muss sagen da tat ich mir mit AutoCAD und FreeCAD viel leichter, ...
Ja, das ist blöd, das ihr die PAR Datei nicht öffnen könnt, jetzt verstehe ich auch, das sich "niemand" meine Datei ansehen kann.
Ich habe jetzt z.b. einen Teil, da kann ich keine Skizze auf einer Koizidenten Ebene mehr machen, also machen schon, kann auch drauf z.b. einen Kreis zeichnen, aber dann kommt Fehler - keine Ahnung warum.
habe mal Screenshot angehängt, vielleicht kann einer was dazu sagen.
zur info: nachdem ich Skizze 3 auf Ebene Ausschnitt1 erstellt habe, wurde auch Ausprägung2 zerstört, obwohl vorher alles in ordnung war !!
 
Naja, ist nicht so tragisch, SE24 läuft auf meiner VM sowieso langsam, das ist FreeCAD schneller 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von susanne50:
wahrscheinlich bin ich "irgendwo" angekommen   

Übrigens, wem es interessiert - anbei noch ein "skuriller" Fall - keine Ahnung was hier stört.
Irgendwie frustrierend, Spass macht das nicht mehr - sorry

[Diese Nachricht wurde von susanne50 am 04. Dez. 2024 editiert.]

---

Hallo Susanne,

es scheint, dass es wieder ein nachträgliches Ändern der Voraussetzungen die Ursache für das Problem sind.
Das Maß 20 hat seinen unteren Bezug irgendwie verloren. Neu anhängen und schon ist alles wieder in Ordnung!

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

ja, du hast Recht - aber wie kann das sein - hab mich selbst schon gewundert warum auf einmal die Kreise alle orange sind in der Skizze.
Aber wie bist du da drauf gekommen ? wahrscheinlich Erfahrung, weil visuell ist das Mass da, nur das es "in der Luft" hängt, erkenne ich nicht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von susanne50:
Hallo Wolfgang,

ja, du hast Recht - aber wie kann das sein - hab mich selbst schon gewundert warum auf einmal die Kreise alle orange sind in der Skizze.
Aber wie bist du da drauf gekommen ? wahrscheinlich Erfahrung, weil visuell ist das Mass da, nur das es "in der Luft" hängt, erkenne ich nicht

---

Hallo Susanne,

der gewohnte Blick geht hier auf die braunen Objekte in der Skizze. Diese sind Ursache der Warnung/Fehlers.
Da das Maß 20 eine Verbindung nach Außen hat, ist das gleich mein erster Verdacht gewesen und hat sich auch bestätigt.
Dann neu anhängen (ALT+Maßpunkt an neues Elelement ziehen) - und fertig

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Neu Anhängen geht auch nur per Drag and Drop.
Umhängen braucht ne Taste dazu.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

alles klar - danke dir
man kann leider diese beziehungspunkte visuell sehr schwer erkennen, das ist beim FreeCAD auch ein Problem.
Dort gibt  es aber zusätzlich eine Liste der Beziehungspunkte, das erleichtert schon etwas

übrigens, wir wohnen luftlinie nur ein paar km voneinander entfernt - habe dir mail auf wh@... geschickt, aber kein response bekommen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Alles klar - danke dir

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP